捚蚔淩

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。

  • 痔諦溼恀ㄩ 386724
  • 痔恅杅講ㄩ 490
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-10 07:08:35
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ579ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ275ㄘ

2014爛ㄗ815ㄘ

2013爛ㄗ272ㄘ

2012爛ㄗ526ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 厙眢翩艙

捚蚔淩ㄛ吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

堐黍(440) | ぜ蹦(188) | 蛌楷(71) |

奻珨うㄩ狟婥捚蚔

狟珨うㄩag遠捚蚔牁腎翹踸

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

冼朸跁2020-07-10

韁栠斬高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!

佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。

燠槽陎2020-07-10 07:08:35

趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。

啞坒獶2020-07-10 07:08:35

顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。﹝盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。﹝

輿源埶2020-07-10 07:08:35

高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。ㄛ黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。﹝

燠族2020-07-10 07:08:35

高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。ㄛ曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。﹝顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!﹝

隸糐昝2020-07-10 07:08:35

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶 8捚蚔準歇 88捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔忒儂厙硊 凰藷捚蚔頗 ag极郤泆 捚蚔弊暱泆 ag极郤盄奻 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔忒儂app ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔整氈窒 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔婓盄 ag极郤狟蛁 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔app AG陔檢极郤 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶樓襠 极郤佷跾g 捚蚔夥厙す怢 狟婥捚蚔摩芶 6捚蚔夥厙 捚蚔す怢羲誧 凰藷捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤泆 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔す怢諉諳 捚蚔す怢厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔腎輹魙 捚蚔す怢 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔腎翻華硊 捚蚔窪ヴ 捚蚔弝捅 捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥源摩芶 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶弊暱 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔极郤厙 ag极郤盄奻 捚蚔夥源忒蚔 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔萇妀 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤泆 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔萇妀 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔厙硊厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔腎翻 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔す怢諉諳 捚蚔夥源 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag淩佮槿 捚蚔蛁聊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag遠捚蚔牁夥厙 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 9捚蚔夥厙 捚蚔綻婦 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤す怢 捚蚔萇妀 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔假袗 8捚蚔夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔极郤 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶軓氈厙 ag捚蚔极郤 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤腔app 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔踸 捚蚔腎翹ん 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇蚔厙桴 AG陔檢极郤 捚蚔す怢夥厙 捚蚔婓盄 哏攝佴AG极郤 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔華硊 ag极郤app ag极郤岈 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶啃褪 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔腔厙硊 ag极郤厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔整氈窒 ag极郤 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔岆窪厙鎘 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶羲誧夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔腔厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔彸俙 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶app ag极郤弝捅 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔忑珜腎翹踸 8捚蚔摩芶 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag极郤盄奻 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔諉諳 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔厙硊狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔頗 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 凰藷捚蚔摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔頗忒儂 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔眻茠厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔蛁聊 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん 捚蚔硐峈準肮 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔翋畦 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔頗夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔弝捅 捚蚔8狟婥 捚蚔め齪 捚蚔摩芶羲誧夥厙 す怢捚蚔す怢 ag捚蚔忒儂唳app 朊捚蚔厙 ag极郤淏寞 2008捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 哏攝佴AG极郤 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤彸俙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱す怢 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶諦誧傷 a8弊暱捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔頗幛梅泆 萇噥极郤ag 捚蚔頗夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔腔厙硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔极郤 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹 捚蚔淏厙 捚蚔av 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔す怢厙桴 捚蚔厙硊 捚蚔弊暱踸 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹厙桴 88捚蚔 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎輹魙 ag弊暱极郤 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶羲誧 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶app狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔笙蜓 ag极郤淩 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔諦誧傷狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔夥源厙 捚蚔す怢夥厙 AG极郤厙 捚蚔忒儂諦誧傷 ag淩佮槿 ag极郤淏寞 捚蚔頗埜蛁聊 す怢捚蚔厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔笢恅厙硊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蛁聊笢陑 8捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔す怢厙桴 aj捚蚔狟婥 捚蚔弝捅 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腔厙硊 狟婥捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔躓陎 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔ag掘蚚厙硊 g捚蚔摩芶 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弝捅 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶 ag极郤泆 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔夥源厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 AG极郤厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔萇蚔勘 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔頗 8捚蚔軓氈 捚蚔腎輹魙 捚蚔華硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag极郤癹綻 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻厙桴 ag捚蚔軓氈app ag极郤泆 捚蚔整氈窒 捚蚔蛁聊輛 捚蚔淩 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁笢陑 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇噥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇蚔厙桴 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 哏攝佴AG极郤 ag极郤弝捅 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤盄奻 ag极郤彸俙 365ag极郤 朊捚蚔厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶す怢 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔硐峈準肮 捚蚔萇蚔厙桴 痔捚极郤ag 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶ag 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔整氈窒 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 AG极郤AG极郤 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔頗 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶app ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥厙厙硊 淩刲к弮翅 捚蚔假袗 捚蚔め齪夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔軓氈部 す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁笢陑 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔狟婥厙桴 ag极郤腔app ag极郤堍雄 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔梖瘍 捚蚔腎翹ん 捚蚔軓氈め齪す怢 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔す怢羲誧 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶軓氈 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔萇噥 ag极郤夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔av盡夥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔疑俙鎘 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔窪厙夥厙 6捚蚔夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔喃硉 6捚蚔 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔眻茠泆 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag极郤淩 捚蚔腎翻 捚蚔萇噥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶腎翻 g捚蚔摩芶 痑笣捚蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔萇蚔諦誧傷 9捚蚔摩芶 捚蚔軓氈厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤腔app 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag捚蚔軓氈app AG陔檢极郤 ag极郤諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag弊暱极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔窪ヴ ag极郤珋踢 8捚蚔夥厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤癹綻 捚蚔窪厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔頗 捚蚔极郤狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔硐峈準歇 哏攝佴AG极郤 凰藷捚蚔頗 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇芘 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔假袗 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔梖瘍 6捚蚔 捚蚔腎翻華硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 aj捚蚔弊暱 痔捚极郤ag 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔极郤 ag极郤盄奻 捚蚔av 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥源厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔鼠侗 捚蚔萇妀 ag弝捅ag极郤 AG极郤AG极郤 捚蚔岆淩厙 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蕞び鎘厙桴 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 极郤佷跾g 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔极郤狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag弝捅ag极郤 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 萇噥极郤ag ag极郤諦誧傷 捚蚔腎翹 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥源華硊 365ag极郤 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔8 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔綻婦 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔疑俙鎘 捚蚔頗軓氈蚔牁 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔佌厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忑珜 aj捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔す怢狟婥 ag极郤淩 弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔頗忒儂 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔摩芶 捚蚔傑 捚蚔萇蚔夥厙 ag淩佮槿 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔淩ヴ厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔8狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈厙 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔諉諳 ag遠捚蚔牁腎翹踸 蚔牁捚蚔す怢 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔忑珜 捚蚔淩 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱摩芶 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂app狟婥 88捚蚔 捚蚔硐峈準肮 捚蚔厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔8夥厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 aj捚蚔摩芶 弊暱捚蚔 捚蚔諉諳 aj捚蚔狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔腔厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔夥源厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔av aj捚蚔狟婥 捚蚔軓氈部 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 AG陔檢极郤 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔彸俙 捚蚔夥源よ耦虛 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔す怢狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶夥厙す怢 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥厙厙硊 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔蛁聊 捚蚔す怢狟婥 捚蚔厙硊狟婥 ag极郤365 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶鼠侗 极郤AG 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔 す怢捚蚔す怢 ag极郤岈 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤app す怢捚蚔厙 ag极郤盄奻 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔す怢夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 ag极郤す怢 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶測燴 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔頗夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔め齪 ag极郤岈 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忑珜 捚蚔夥源厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤厙芘 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔淩 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔婓盄 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源app 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥源 ag极郤淩 捚蚔め齪夥源狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱app 朊捚蚔厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔窪ヴ 捚蚔喃硉 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁夥厙 痑笣捚蚔 捚蚔8夥厙 捚蚔萇蚔厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 弊暱捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶ag 6捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱泆 ag极郤彸俙 忒儂捚蚔狟婥 淩刲к 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂唳夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 凰藷捚蚔 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔夥源厙 8弊暱捚蚔 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤 捚蚔彸俙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 agす怢捚蚔摩芶 弊暱捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔萇齟唳 ag极郤泆 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔軓氈部 88捚蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔軓氈部 捚蚔忒儂諦誧傷 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔淩 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔め齪 捚蚔忒儂厙硊 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔萇蚔厙桴 倓漆瓮| 還眧瓮| 皊酴瓮| 珅傑| 媼忒滇| 鎖馨佴瓮| そ鰍瓮| ④啋瓮| 詢晷瓮| 旮屙瓮| 褸刓| 漆藷庈| 邧賽庈| 堈假瓮| 挕ь⑹| 假腦瓮| 傖挕瓮| 鏍使| 茼傑庈| 惘倓瓮| 踱陬瓮| 貌秝庈| 蚗庌| 網芞族瓮| 漆鰍吽| 邧Э⑹| 假趙瓮| 俜豝⑹| ч朸瓮| 創肅瓮| 蟀す瓮| 踢荻庈| 坒そ瓮| 隅倓瓮| 還抾瓮| 啤鎖瓮| 喟酘庈| 栠嗷瓮| 藷芛僱⑹| 倓庌| 麵譪| http:// http:// http:// http:// http:// http://